Liệu con tôi có thể sống tự lập, có việc làm và tự chăm sóc bản thân khi trưởng thành không?15/10/2024 - 35

Tôi đang ngồi đây lúc 3 giờ sáng và không thể thở nổi. Con trai tôi đã 16 tuổi rồi. Chẩn đoán ADHD thể kết hợp từ năm 7 tuổi. Chúng tôi đã làm đủ mọi thứ — IEP, trị liệu, thử thuốc. Chẳng có gì bền vững cả. Thằng bé không thể nhớ đánh răng nếu tôi không đứng kè kè bên cạnh. Phòng nó như một bãi chiến trường. Nó mất công việc đầu tiên (đóng gói hàng ở siêu thị) chỉ sau ba tuần vì liên tục đi muộn và lơ đãng khi sắp xếp hàng hóa.
Hôm qua tôi hỏi nó muốn làm gì sau khi tốt nghiệp cấp ba, nó chỉ nhún vai và nói: "Con không biết, chơi game chắc vậy." Không chút lo âu. Không chút nhận thức rằng thế giới ngoài kia không vận hành như thế. Chỉ là cái khoảng trống bình thản đáng sợ đó.
Tôi không ngốc. Tôi đọc nghiên cứu rồi. Tôi biết mấy con số thống kê về ADHD và thất nghiệp, thiếu việc làm, nghéo khổ, nghiện ngập, vào tù. Tôi biết chức năng điều hành không chỉ là "ngăn nắp" — nó là cái hệ điều hành chết tiệt của đời sống người lớn.
Câu hỏi của tôi thô ráp và ích kỷ, và nó khiến tôi mất ngủ hàng đêm: Liệu con trai tôi có thể sống tự lập không? Có bao giờ không? Nó có giữ được một công việc trả lương thực sự không? Nó có nhớ trả hóa đơn tiền điện không, hay nó sẽ sống trong bóng tối, xung quanh là những hộp đồ ăn thừa cho đến khi tôi chết và không thể cứu nó được nữa?
Ai đó nói cho tôi sự thật đi. Dù có đau đến đâu. Tôi cần biết mình đang thực sự chuẩn bị cho điều gì.

comment

Vy Vy

Con trai tôi chỉ mới 9 tuổi nhưng tôi cũng đã khá đau đầu khi nghĩ đến tương lai của con. Nó không chỉ hiếu động—nó mù xã hội. Hôm qua, mẹ của một bạn cùng lớp thẳng thừng bảo tôi rằng con trai bà ấy không muốn chơi với con tôi nữa. Lý do là con tôi không biết nói chuyện hay chơi trò chơi một cách bình thường. Con tôi thường hay nổi cáu và gây xung đột.
Tôi đã phải lái xe về nhà và ngồi khóc trong gara để thằng bé không nhìn thấy.
Con tôi không đọc được nét mặt. Nó liên tục ngắt lời. Nó tuôn trào kiến thức về những mối bận tâm đặc biệt của mình cho đến khi mắt đứa trẻ kia ngấn lệ. Nó bỏ lỡ mọi tín hiệu xã hội như một chiếc xe tải lao qua gờ giảm tốc. Trong tâm trí nó, nó chỉ đang cố làm bạn. Còn với bọn trẻ, nó khiến người ta kiệt sức.
Vấn đề là thế này: Tôi là một người hòa đồng. Tôi là một cố vấn học đường cấp hai, vì Chúa—tôi dạy các kỹ năng cảm xúc-xã hội cho những đứa trẻ bình thường cả ngày. Vậy mà tôi không thể dạy con ruột mình cách để không trở thành đứa kỳ quặc. Nỗi xấu hổ về sự thừa nhận đó đang ăn mòn tôi từng ngày. Tôi cảm thấy mình như một kẻ lừa đảo.
Câu hỏi của tôi không còn là về chuyện học hành nữa. Tôi không quan tâm liệu nó có lấy được bằng tiến sĩ vật lý lý thuyết hay không nếu không ai thuê nó vì nó làm xa lánh mọi người trong bán kính 15 mét. Tôi không quan tâm đến trình độ đọc của nó nếu nó chết cô độc trong một căn hộ vì không biết cách gọi điện cho một người bạn hay điều hướng chốn công sở.
Làm thế nào để bạn dạy kỹ năng xã hội cho một đứa trẻ có bộ não được kết nối để bỏ lỡ chính những kỹ năng đó? Đây có phải là… tất cả sao? Đây có phải là tương lai của con tôi? Làm ơn hãy kể cho tôi nghe về những can thiệp thực sự đã có hiệu quả cho mảng xã hội, không chỉ là mảng tập trung. Tôi cần hy vọng, nhưng không phải là mấy lời sáo rỗng kiểu thiệp Hallmark.
Đã chỉnh sửa để bổ sung: Làm ơn đừng bảo tôi “rồi con sẽ tìm thấy những người cùng hội.” Tôi biết cộng đồng người đa dạng thần kinh tồn tại và rất tuyệt vời. Nhưng thằng bé còn phải vận hành trong một thế giới của người bình thường nữa—phỏng vấn xin việc, đi khám bác sĩ, họp phụ huynh cho chính con cái nó sau này. Tôi không cố chữa cái tính cách của nó. Tôi sợ hãi rằng nó không thể duy trì các mối quan hệ, và tôi không biết ranh giới giữa chấp nhận và bỏ bê nằm ở đâu.

comment

Acacia

Xin chào. Tôi đến từ cách đây nửa vòng trái đất.
Được rồi. Để tôi kể cho các chị nghe điều mà không ai nói với bố mẹ tôi, và tôi đã phải tự mò mẫm sau khi suýt hủy hoại cuộc đời mình hai lần.
Tôi chính là con trai của các chị. Không phải ẩn dụ. Theo nghĩa đen. Năm 16 tuổi tôi không thể quản lý nổi bất cứ thứ gì. Trượt những môn mà tôi đủ thông minh để đạt điểm A. Bị đuổi việc ở tiệm pizza vì làm cháy mấy cái thùng giấy do mất tập trung. Mẹ tôi đã khóc đến mức kiệt sức vì nghĩ tôi sẽ vào tù hoặc chết trước 25 tuổi.
Giờ tôi 34. Thợ điện bậc thầy. Sở hữu nhà riêng. Kết hôn được sáu năm. Vợ tôi không phải làm mẹ tôi.
Đây là điều tôi ước có ai đó nói với bố mẹ mình: đại học không phải là con đường duy nhất để kiếm sống, và với rất nhiều bộ não ADHD thì đó hoàn toàn là con đường sai. Tôi tìm đến nghề điện vì nó thực hành, mỗi ngày mỗi khác, có phản hồi ngay lập tức (đèn sáng lên hoặc bạn bị điện giật), và tính khẩn cấp được tích hợp sẵn. Không ai bắt viết bài luận năm trang về cách đấu bảng điện cả. Bạn chỉ làm việc đó thôi.
Cái nỗi sợ "thất bại trưởng thành" là có thật, nhưng nó giả định một cú phóng theo kiểu người bình thường. Tên lửa của chúng tôi có quỹ đạo khác. Quỹ đạo của tôi là bỏ học cao đẳng cộng đồng -> học việc -> thợ chính -> thợ bậc thầy. Mất nhiều thời gian hơn. Nhìn từ bên ngoài thì xấu xí. Nhưng tôi đã đến đích vì tôi tìm được công việc hợp với hệ thần kinh của mình thay vì cố gắng nối lại dây não để làm công việc mà nó không bao giờ làm được.
Tôi không nói thằng bé phải làm thợ điện. Nhưng hãy bắt đầu nghĩ xem bộ não nó thực sự thích làm gì và đi ngược từ đó. Não ADHD vận hành bằng hứng thú, sự khẩn cấp, sự mới lạ và thử thách. Hãy tìm công việc có sẵn những thứ đó và chị sẽ có cơ hội.

comment

Calliope

Tôi muốn bổ sung thêm vào điều bạn nói hoàn toàn đúng về cái "hệ thần kinh dựa trên hứng thú", và tôi muốn thêm góc nhìn nữ giới dù con chị là con trai.
Tôi không được chẩn đoán cho đến năm 38 tuổi. Ba mươi tám năm nghĩ rằng mình lười biếng, hư hỏng, và có khiếm khuyết về mặt đạo đức. Tôi suýt uống rượu đến chết ở tuổi hai mươi để cố dập tắt tiếng ồn trong đầu. Lý do duy nhất tôi còn sống và hoạt động được bây giờ là vì tôi vô tình lạc vào nghề thiết kế đồ họa tự do — một nghề mà tôi làm việc theo đợt cường độ cao, tự đặt giờ giấc (kỳ quặc) của mình, và cú hit dopamine khi hoàn thành một dự án đủ để kéo tôi qua những lúc trì trệ.
Cái "khoảng trống bình thản" các chị mô tả ấy? Không phải là thờ ơ. Đó là sự quá tải biểu hiện thành vô cảm. Não thằng bé bị ngập lụt bởi sự bất khả thi của câu hỏi "con muốn làm gì với cuộc đời mình" đến nỗi nó chỉ... tắt nguồn. Đó là phản ứng sang chấn, không phải khiếm khuyết tính cách.
Một điều đã giúp tôi: đừng hỏi những câu mở lớn mơ hồ nữa. "Con muốn làm gì sau cấp ba" là câu hỏi được thiết kế cho não người bình thường có thể mô phỏng các kịch bản tương lai. Với não ADHD thì nó giống như bảo ai đó nâng tạ 180kg mà không được tập luyện. Thay vào đó hãy thử: "Tuần này có việc gì con làm mà không thấy như bị tra tấn không?" Rồi xây dựng từ đó.

comment

Cleopatra

Tôi trân trọng những câu chuyện thành công, thực sự đấy. Nhưng tôi cần làm người thực tế ở đây vì không ai nói về con voi trong phòng cả: tiền bạc.
Vợ chồng tôi đã tiêu hơn 40.000 đô cho các liệu pháp, gia sư và can thiệp cho đứa con 17 tuổi. Quỹ hưu trí của chúng tôi là trò đùa. Chúng tôi đang nhìn vào viễn cảnh phải chu cấp cho thằng bé hàng chục năm và tôi không biết tiền từ đâu ra. Chúng tôi cứ thế... không bao giờ nghỉ hưu à? Bán nhà đi à? Đích đến tài chính thực sự ở đây là gì?
Tôi yêu con trai mình. Tôi sẵn sàng chết vì nó. Nhưng tôi cũng cần biết liệu có điểm nào mà chuyện này ngừng là một đường băng và bắt đầu trở thành án chung thân cho cả gia đình không.
Không định lạnh lùng. Chỉ thành thật thôi. Ai đó nói với tôi về tiền bạc đi.

comment

Drusilla

Tốt. Hãy nói về tiền. Nói rõ ràng vì không ai khác nói và rồi các bậc cha mẹ chết đuối trong im lặng và xấu hổ.
Tôi là người vận động quyền cho người khuyết tật. Đây là những gì anh cần biết ngay bây giờ:
Con trai anh nên có tên trong danh sách chờ của cơ quan phục hồi chức năng nghề nghiệp của bang NGAY HÔM NAY. VR là chương trình được liên bang tài trợ, thiết kế đặc biệt để giúp người khuyết tật (bao gồm ADHD) được đào tạo nghề, huấn luyện và giới thiệu việc làm. Danh sách chờ có thể kéo dài hàng năm. Bắt đầu NGAY. Đừng đợi đến khi thằng bé 18 tuổi.
Trợ cấp An sinh Bổ sung (SSI) — ADHD đơn thuần thì khó đủ điều kiện, nhưng nếu có các rối loạn đồng diễn (lo âu, trầm cảm, khuyết tật học tập) VÀ suy giảm chức năng được ghi nhận, thì có thể. Hãy làm một đánh giá tâm lý-thần kinh toàn diện nếu anh chưa làm. Không phải loại của trường. Loại tư nhân. Đúng, đắt đấy. Nhưng đó là bằng chứng anh cần.
Tài khoản ABLE. Nếu khuyết tật khởi phát trước 26 tuổi, anh có thể mở tài khoản ABLE. Tiết kiệm được ưu đãi thuế cho các chi phí khuyết tật. Không tính vào giới hạn SSI cho đến 100.000 đô.
Quỹ tín thác nhu cầu đặc biệt. Hãy nói chuyện với luật sư hoạch định tài sản chuyên về lĩnh vực này. Nếu anh chết và để lại tiền trực tiếp cho thằng bé, nó có thể mất trợ cấp. Quỹ tín thác bảo vệ nó.
Đây không phải là đầu hàng. Đây là xây dựng lưới an toàn để thằng bé CÓ THỂ chấp nhận rủi ro và thất bại mà không bị hậu quả thảm khốc. Sự khác biệt giữa một đứa trẻ cuối cùng thành vô gia cư và một đứa trẻ cuối cùng ở trong căn hộ studio được hỗ trợ thường chỉ là mấy thứ giấy tờ.

comment

Elfleda

Hoàng Thị Bích hỏi sự thật dù có đau. Nên đây.
Con trai tôi 25 tuổi. Hiện đang thụ án 18 tháng vì tàng trữ và trộm cắp vặt. Nó được chẩn đoán năm 8 tuổi. Chúng tôi đã làm mọi thứ — trị liệu, IEP, thuốc, kế hoạch hành vi, cả đống chữ viết tắt. Nó thông minh và quyến rũ, ai cũng bảo rồi nó sẽ tìm ra cách.
Nó đã không. Sự bốc đồng gặp phải đám bạn xấu. Sự nhạy cảm với chối từ khiến nó tự uống thuốc. Sự mù thời gian khiến nó lỡ các cuộc hẹn quản chế. Một quyết định tồi dẫn đến quyết định tồi khác và giờ nó ở trong xà lim, tôi thăm nó qua tấm kính và cố không khóc.
Tôi không nói điều này CHẮC CHẮN xảy ra với con trai chị. Tôi nói nó CÓ THỂ xảy ra. Và giả vờ như không thể không bảo vệ được chị. Điều tôi ước mình đã làm khác: coi trọng giàn giáo pháp lý và tài chính sớm hơn. Tôi đã nghĩ tình yêu và trị liệu là đủ. Chúng không đủ. Nó cần những thanh chắn bên ngoài có thể đỡ được nó khi não nó không thể.
Đừng làm như tôi. Hãy lên kế hoạch cho tình huống xấu nhất ngay cả khi bạn hy vọng vào điều tốt nhất. Hai thứ đó không loại trừ lẫn nhau.

comment

Trần Kim Hoài

Chào chị Hoàng Thị Bích.
Tôi muốn nói về thực tại sinh học thần kinh ở đây, vì vài bình luận đang xoay quanh một khái niệm mà không gọi tên: rối loạn chức năng điều hành là một rối loạn về hiệu suất, không phải rối loạn về kiến thức.
Con trai chị gần như chắc chắn BIẾT rằng nó nên đánh răng. Nó BIẾT đi muộn sẽ bị đuổi việc. Vấn đề không nằm ở việc biết. Mà là ở việc thực hiện. ADHD về cơ bản là sự rối loạn điều hòa khả năng kết nối ý định và hành động của vỏ não trước trán. Dopamine và norepinephrine là các chất dẫn truyền thần kinh mang tín hiệu từ "mình nên làm việc này" đến việc thực sự khởi động chuỗi vận động.
Đây là lý do thuốc kích thích có tác dụng với nhiều người — nó tạm thời tăng cường đường dẫn tín hiệu đó. Nhưng thuốc không dạy kỹ năng. Nó tạo ra một cửa sổ mà ở đó các kỹ năng CÓ THỂ được học.
Vài điều tôi muốn mọi phụ huynh trong chủ đề này hiểu:
"Bức tường Kinh hoàng" là sinh học thần kinh. Khi người ADHD thất bại với một nhiệm vụ liên tục, não bộ xây một rào cản cảm xúc quanh nhiệm vụ đó. Hạch hạnh nhân kích hoạt trước khi vỏ não trước trán kịp có cơ hội. Đây không phải lười biếng. Đây là phản ứng thần kinh học được trước thất bại lặp đi lặp lại.
Dược lý di truyền quan trọng. Nếu con trai chị đã thử nhiều thuốc mà kết quả kém, hãy cân nhắc xét nghiệm di truyền về chuyển hóa thuốc (enzyme CYP450). Một số người chuyển hóa siêu nhanh methylphenidate và không bao giờ đạt nồng độ điều trị. Người khác có biến thể thụ thể khiến thuốc gốc amphetamine không hiệu quả. Đây không phải mê tín. Đây là dược lý học chuẩn.
Mối lo tim mạch. Nếu con chị đang dùng thuốc kích thích, thằng bé cần được đo ECG và huyết áp định kỳ. Nguy cơ tuyệt đối thấp nhưng không bằng không. Tiền sử gia đình về đột tử tim hoặc rối loạn nhịp tim cần được điều tra TRƯỚC KHI bắt đầu dùng thuốc. Đây là tuyên bố YMYL: đừng bỏ qua đánh giá tim mạch.
Tôi nhắc lại điều người khác đã nói: những con đường nghề nghiệp mang lại phản hồi tức thì, gắn kết thể chất và sự mới lạ phù hợp về mặt thần kinh với não ADHD hơn là công việc bàn giấy đòi hỏi động lực nội tại duy trì. Đây không phải "hạ thấp kỳ vọng." Đây là ghép môi trường với sinh học thần kinh.

comment

Loan Huynh

Hãy để tôi định nghĩa chính xác điều bạn Vy Vy đang thấy, bởi vì thuật ngữ “kỹ năng xã hội” quá mơ hồ và nó đang khiến bạn tự trách mình.
Con trai bạn đang thể hiện một hồ sơ điển hình của rối loạn chức năng điều hành xã hội. Vỏ não trước trán—cụ thể là vỏ não ổ mắt và vùng hồi đai trước—chi phối khả năng tự giám sát xã hội. Ở bộ não ADHD, các vùng này bị suy giảm chức năng. Sau đây là phân tích:
Thiếu hụt Lý thuyết Tâm trí (Theory of Mind): Con bạn không trực giác mô phỏng được trạng thái tinh thần của người khác trong thời gian thực. Nó không ích kỷ. Não của nó không chạy chương trình mô phỏng đó.
Thất bại trong ức chế phản ứng: Sự thôi thúc muốn nói lấn át tín hiệu chờ đợi, xử lý và phản hồi. “Phanh” bị trì hoãn về mặt thần kinh.
Trí nhớ làm việc xã hội: Nó không thể giữ mạch của một cuộc đối thoại qua lại trong khi đồng thời lọc những suy nghĩ của chính mình.
Bạn là một cố vấn học đường. Bạn hiểu về giàn giáo (scaffolding). Đây là cách diễn giải lâm sàng: hãy ngừng kỳ vọng con bạn học các kỹ năng xã hội thông qua thẩm thấu. Sự thẩm thấu xã hội bị hỏng ở ADHD. Con bạn cần sự hướng dẫn rõ ràng, mang tính khai báo—giống như cách bạn dạy một ngoại ngữ, chứ không phải như một chuyến du lịch hòa mình vào văn hóa.
(Tuyên bố miễn trách: Tôi là một nhà tâm lý thần kinh, nhưng tôi không phải là bác sĩ của bạn. Đây là thông tin mang tính giáo dục, không phải lời khuyên y tế.)

comment

Esperanza

Xin chào. Tôi từng bị như con của các bạn vào năm 1969.
Tôi không “kỳ quặc.” Tôi là thằng khốn bị cả lớp cô Patterson xa lánh. Tôi nhai cổ áo sơ mi ướt nhẹp, không thể ngồi yên, và sẽ độc thoại về quỹ đạo sứ mệnh Apollo cho đến khi ai đó xô tôi khỏi xích đu.
Đây là điều tôi ước ai đó đã nói với mẹ tôi, Chúa phù hộ cho bà, người đã khóc ướt gối mỗi đêm vì nghĩ tôi sẽ vào tù hoặc chết: các kỹ năng xã hội có thể được dạy như một mật mã, và chúng ta là những bậc thầy trong việc bẻ khóa mật mã.
Tôi đã học cách nói chuyện phiếm như một nhà nhân chủng học nghiên cứu một bộ tộc xa lạ. Tôi vẽ sơ đồ. Tôi luyện tập các kịch bản. Đến năm 30 tuổi, tôi có thể đóng vai một người hướng ngoại duyên dáng trong các bữa tiệc cocktail. Đến năm 50, tôi có một cuộc hôn nhân 30 năm và một công việc quản lý.
Nó mệt mỏi. Nó là sự che giấu (masking). Và tôi sẽ không giả vờ rằng nó dễ dàng. Nhưng sự cô đơn thời thơ ấu không phải là bản án chung thân. Đừng nghe theo giọng nói trong đầu bạn rằng “thế là hết.”

comment

Hạnh Hạnh

Tôi muốn tham gia một chút, bởi vì các bạn đang rơi vào những méo mó nhận thức và tôi nói điều này với tình yêu thương và sự đoàn kết.
Bạn Vy Vy đã nói: “Tôi là một cố vấn học đường cấp hai và tôi không thể dạy chính con trai mình.” Dừng lại ngay. Bạn không phải là cố vấn của con bạn. Bạn là mẹ của nó. Động lực hoàn toàn khác. Nhà trị liệu hành vi của con trai tôi đã nói thẳng với tôi: “Tôi trị liệu cho con người ta rất giỏi. Còn đứa con ADHD tuổi teen của chính tôi? Chúng tôi phải đi trị liệu gia đình.” Đây không phải là sự thất bại về năng lực chuyên môn của bạn. Đó là sinh học. Hạch hạnh nhân (amygdala) của bạn bị trói chặt vào sự sống còn của con bạn. Bạn không thể là bác sĩ lâm sàng cho con mình.
Bây giờ, hành động thực tế. Hãy tìm hiểu về chương trình PEERS® (Chương trình Giáo dục và Làm giàu Kỹ năng Quan hệ) từ UCLA. Đó là một can thiệp kỹ năng xã hội được chuẩn hóa, dựa trên bằng chứng cho thanh thiếu niên và người trẻ mắc ASD và ADHD. Nó không dạy mấy thứ mơ hồ kiểu “hãy cư xử tốt”. Nó dạy các quy tắc cụ thể:
Cách tham gia một cuộc trò chuyện (chờ một khoảng dừng, đưa ra một bình luận liên quan, đừng thay đổi chủ đề ngay lập tức).
Cách xử lý khi bị trêu chọc (đưa ra một câu đáp trả trung tính, không leo thang).
Cách tổ chức một buổi tụ tập (lên kế hoạch các hoạt động có cấu trúc, không chỉ là “đi chơi,” điều này là cơn ác mộng với não ADHD).
Đây không phải là liệu pháp trên Instagram. Đây là khoa học.

 

comment

Felicity

Tôi là người làm về yhct (Trung Hoa và Ấn Độ) tại Mỹ.
Trong y học cổ truyền Trung Hoa (TCM), chúng tôi thường thấy một đứa trẻ như vậy và nhận ra sự mất cân bằng của Thần (Shen) – tinh thần trú ngụ ở Tâm – và của Hồn (Hun) – linh hồn thanh tao trú ngụ ở Can. Khi Can khí uất trệ sinh nhiệt (cái mà Tây y có thể gọi là sự bốc đồng cảm xúc và thất vọng), Hồn trở nên bất an. Tinh thần của đứa trẻ thực sự bị “phân tán”.
Chúng tôi có một bài thuốc cổ điển tên là An Thần Định Chí Hoàn (An Shen Ding Zhi Wan) dùng cho chứng Tâm Thận bất giao kèm đàm mê tâm khiếu. Một bài thuốc khác, Quy Tỳ Thang (Gui Pi Tang), được dùng cho chứng suy nghĩ quá nhiều và lo âu xã hội bắt nguồn từ Tâm Tỳ hư.
Từ góc độ dược lý học hiện đại, các hợp chất trong những bài thuốc này điều chỉnh hệ thống GABAergic và điều hòa phản ứng căng thẳng trục HPA (hạ đồi - tuyến yên - thượng thận). Toan táo nhân (Suan Zao Ren, Ziziphus jujuba) chứa jujubosides tác động lên thụ thể GABA-A tương tự như các thuốc giải lo âu, nhưng với một đường cong nhẹ nhàng hơn.
Đây không phải là sự thay thế cho việc đào tạo kỹ năng xã hội. Nó là một sự hỗ trợ—một nỗ lực làm dịu cơn bão bên trong để đứa trẻ có thể tiếp nhận những hướng dẫn xã hội mà bạn đang đưa ra. Một hệ thần kinh đang gào thét thì không thể học được sự tinh tế.
(Tiết lộ đầy đủ: Đây là truyền thống văn hóa và lâm sàng của tôi. Hãy thảo luận về bất kỳ loại thảo dược nào với bác sĩ nhi khoa của bạn. Tương tác giữa thảo dược và thuốc kích thích là có thật và chưa được nghiên cứu đầy đủ.)

comment

Vy Vy

Tôi rất mừng khi nhận được những chia sẻ của các bạn. Tôi cũng hiểu sự thất vọng của những ông bố bà mẹ khác cũng có con bị tương tự, thực sự đấy. 
Và đúng là con tôi đã xin lỗi bạn. Nó đã khóc nức nở cả tiếng đồng hồ vì nó “đã phá hỏng mọi thứ” và “mọi người đều ghét con.” Nó nhận hậu quả. Nó cảm thấy xấu hổ dữ dội đến mức gần như còn tệ hơn cả hành vi ban đầu.
Vấn đề là, vào tuần tới trong một tình huống tương tự, sự bốc đồng của nó sẽ kích hoạt nhanh hơn cả ký ức về hậu quả. Đó là toàn bộ cốt lõi của chứng rối loạn này. Tôi thực sự không  biết phải làm gì, đi đâu nữa. Đã trải qua mọi giải pháp và nếu có kết quả thì chúng tôi đã không ở trên diễn đàn này. Tuy nhiên, tôi rất vui khi đọc được chia sẻ về yhct Trung Hoa. Tôi sẽ tìm hiểu thêm về giải pháp này.

comment

Linh Mai

Tôi đang sinh sống tại CANADA. Ông chồng bị ADHD của tôi, Chúa phù hộ anh ấy, đã có lần tuôn trào kiến thức về đặc tính nhiệt của các loại dầu ăn khác nhau cho hàng xóm mới của chúng tôi suốt 20 phút liền trong khi tay cầm một con gà sống. Tôi ở trong nhà chết lặng. Hàng xóm bây giờ vẫy tay từ trong xe và không dừng lại.
Anh ấy là một nhà khoa học dữ liệu thành công. Đồng nghiệp nghĩ anh ấy “lập dị nhưng xuất chúng.”
Vấn đề là thế này: anh ấy đã tìm thấy thị trường ngách của mình. Nhưng phải mất HÀNG THẬP KỶ thử nghiệm và sai lầm đau đớn. Điều tôi muốn nói với bạn Vy Vy, là đừng đánh đồng thất bại xã hội thời thơ ấu với thất bại xã hội khi trưởng thành. Những đòi hỏi xã hội của một bữa tiệc sinh nhật cho trẻ 9 tuổi thực sự khó hơn nhiều so với một buổi họp đứng chuyên nghiệp. Trẻ con thật tàn nhẫn và phân cấp. Người lớn có luật lệ, kịch bản và phòng Nhân sự.

comment

Gerdar

Nhóm kỹ năng xã hội tại phòng khám tự kỷ/ADHD địa phương của chúng tôi: 175 đô la mỗi buổi. Tự trả tiền túi. Bảo hiểm nói rằng nó không “cần thiết về mặt y tế.”
Tôi đã ngồi ở bãi đậu xe và gào thét. Con trai tôi không có bạn bè. Không một ai. Và họ nói với tôi rằng tình bạn không phải là vấn đề y tế.
Cuối cùng chúng tôi đã làm một cách tiếp cận tự làm (DIY). Tôi tìm thấy một nhóm Dungeons & Dragons (D&D) địa phương cho trẻ em đa dạng thần kinh do một sinh viên cao học điều hành. Có cấu trúc, theo lượt, kể chuyện hợp tác. Nó phải học cách thay phiên nhau, đàm phán với đồng đội và đọc các tín hiệu tường thuật. Đó là liệu pháp kỹ năng xã hội tình cờ tốt nhất mà tôi không bao giờ phải trả tiền.
Hãy tìm kiếm trò chơi có cấu trúc. Câu lạc bộ trò chơi bàn cờ. Đội robot Lego. Lớp học ứng tác sân khấu. Bất cứ thứ gì có luật rõ ràng và mục tiêu chung. Chơi tự do là một cơn ác mộng xã hội đối với những đứa trẻ này. Chơi có cấu trúc với một nhiệm vụ chung? Đó là siêu năng lực của chúng.

comment

Đặng Yến Thảo

Tôi muốn đề cập ngắn gọn về mặt y tế, bởi vì một số phụ huynh trong các chủ đề này đang cân nhắc dùng thuốc và tôi cần phải chính xác.
Các thuốc kích thích như methylphenidate (Ritalin, Concerta) và muối amphetamine (Adderall, Vyvanse) chủ yếu nhắm vào sự ức chế tái hấp thu dopamine và norepinephrine ở vỏ não trước trán. Hiệu quả lâm sàng: cải thiện tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu.
Điều này có nghĩa là gì đối với kỹ năng xã hội: đứa trẻ có thể trở nên sẵn sàng về mặt thần kinh để học các thông tin xã hội mà trước đây chúng đã bỏ lỡ. Thuốc không dạy kỹ năng xã hội. Nó làm sạch tĩnh điện để việc giảng dạy có thể được tiếp nhận.
Guanfacine (Intuniv), một chất chủ vận thụ thể alpha-2A adrenergic, đôi khi được sử dụng không theo chỉ định hoặc hỗ trợ cho mảng phản ứng cảm xúc—la hét, nhạy cảm với sự từ chối. Nó tăng cường kết nối mạng lưới vỏ não trước trán.
Không có thuốc nào trong số này là không có tác dụng phụ. Chán ăn, rối loạn giấc ngủ, cùn mòn cảm xúc. Nghệ thuật lâm sàng là sự chuẩn liều (titration): “bắt đầu thấp, tăng chậm.” Một đứa trẻ dùng liều quá cao có thể trông như “thây ma” vì bạn đã vượt quá cửa sổ điều trị và ức chế chức năng hệ viền. Đó không phải là mục tiêu. Đó là dấu hiệu cho thấy liều lượng đã sai.

comment

Felicity

Tôi đánh giá cao sự chính xác của bạn. Từ truyền thống của tôi, chất lượng “như thây ma” là một dấu hiệu của Thận tinh suy kiệt và Can khí bị trói buộc. Các chất kích thích trong TCM rất nóng và thăng lên. Theo thời gian, chúng đốt cháy phần Âm.
Đây là lý do tại sao các bài thuốc như Lục Vị Địa Hoàng Hoàn (Liu Wei Di Huang Wan) đôi khi được sử dụng như một mỏ neo dưỡng Âm cho trẻ em đang điều trị kích thích dài hạn. Nghiên cứu hiện đại về bài thuốc này cho thấy sự điều chỉnh trục hạ đồi - tuyến yên - thượng thận (HPA) và tăng cường điều hòa yếu tố dinh dưỡng thần kinh có nguồn gốc từ não (BDNF)—một protein quan trọng cho tính khả biến của khớp thần kinh và học tập.
Nó không phải là sự thay thế. Nó là một mỏ neo làm mát. Trong TCM, chúng tôi nói “tư thủy hàm mộc” (nuôi dưỡng Thận Thủy để kiềm chế Can Hỏa). Dược lý học hiện đại gọi đó là bảo vệ thần kinh và cân bằng nội môi trục HPA. Cùng một khái niệm, khác biệt về từ vựng.

Bảng so sánh (Bài thuốc TCM | Tác dụng TCM | Cơ chế hiện đại giả định)

 

 
 
Bài thuốc TCM Tác dụng TCM Cơ chế hiện đại giả định
An Thần Định Chí Hoàn An Thần, hóa đàm Điều chỉnh thụ thể GABA-A, giải lo âu
Quy Tỳ Thang Bổ Tâm, kiện Tỳ Điều hòa trục HPA, giảm cortisol
Lục Vị Địa Hoàng Hoàn Tư bổ Thận Âm Tăng cường BDNF, bảo vệ thần kinh, điều hòa trục HPA
Tiêu Dao Tán Sơ can giải uất Điều chỉnh thụ thể 5-HT1A, điều hòa serotonin

 

comment

Lê Lenka

Cái bảng này vừa choáng ngợp vừa thú vị. Liệu Tiêu Dao Tán có thực sự có nghiên cứu cho chứng rối loạn điều hòa cảm xúc không? Đó là vấn đề lớn nhất của con toi. Nó không “thô lỗ” một cách lạnh lùng. Nó rất dễ phản ứng. Nó cảm nhận mọi thứ ở mức 11. Một thất vọng nhỏ là một thảm họa. Một lời chỉ trích nhỏ là sự hủy diệt. Đó chính là mảng nhạy cảm với sự từ chối (RSD).
Nếu có thứ gì đó làm dịu đi mức độ đó mà không biến nó thành thây ma... Chúa ơi. Tôi sẽ lắng nghe.

comment

Felicity

 Tiêu Dao Tán là một trong những bài thuốc được nghiên cứu nhiều nhất cho cái mà TCM gọi là “Can khí uất kết hại Tỳ.” Biểu hiện cảm xúc chính là chính xác những gì bạn mô tả: cáu kỉnh, thay đổi tâm trạng, cảm xúc dâng trào, căng thẳng cơ thể.
Một nghiên cứu năm 2015 trên Journal of Ethnopharmacology đã xác định rằng sài hồ (Chai Hu) trong Tiêu Dao Tán chứa saikosaponins, có tác dụng điều chỉnh trục hạ đồi - tuyến yên - thượng thận và thể hiện hoạt tính serotonergic thông qua liên kết thụ thể 5-HT1A. Đây chính là thụ thể mà buspirone, một thuốc giải lo âu đôi khi được dùng ở trẻ em, nhắm đến.
Nó nhẹ nhàng hơn. Chậm hơn. Nó không phải là thuốc cấp cứu cho những cơn khủng hoảng cấp tính. Nhưng qua nhiều tuần đến nhiều tháng, một số trẻ trải nghiệm cái mà chúng tôi gọi là “mây mù tan đi”—ít phản ứng cảm xúc hơn, khả năng phục hồi tốt hơn.
Một lần nữa, đây không phải là thay thế cho bác sĩ tâm thần nhi khoa. Đó là một cuộc thảo luận cầu nối để có CÙNG với họ.

comment

Trương Diệu Anh

Được rồi, tôi đã đọc tất cả những thứ về hóa thần kinh đó và tôi vẫn chưa bị thuyết phục rằng chúng ta không đang làm phức tạp hóa vấn đề. Con tôi, trước khi chúng tôi có luật nghiêm ngặt về chơi game, cũng từng như vậy. Chúng tôi cắt hoàn toàn màn hình trong ba tháng. Hành vi của nó cải thiện 70%. Nó bớt phản ứng hơn, ngủ ngon hơn, thực sự có thể duy trì một cuộc trò chuyện.
Có ai từng cân nhắc rằng những đứa trẻ này bị kích thích quá mức bởi công nghệ, chế độ ăn uống và sự hỗn loạn, và “ADHD” chỉ là một triệu chứng của môi trường hiện đại? Tôi không nói nó không có thật. Tôi đang nói chúng ta tìm đến thuốc và bột trước khi thử một sự thiết lập lại triệt để.

comment

Phạm Gấm

Xin trân trọng, đây là một sự phân đôi sai lầm. Không phải là “thử thiết lập lại triệt để HOẶC dùng thuốc.” Bạn có thể làm cả hai. Hầu hết chúng tôi đã làm cả hai. Con tôi đã không gluten, không sữa, không màn hình suốt một năm trời. Nó vẫn không thể ngừng ngắt lời người khác hay đọc tình huống. Bởi vì kiến trúc thần kinh của nó khác biệt.
Nếu bạn đọc chủ đề này vì con bạn có vài vấn đề chú ý nhẹ đã được cải thiện nhờ cai màn hình, tôi thực sự mừng cho bạn. Thực lòng đấy. Nhưng làm ơn đừng cho rằng phần còn lại của chúng tôi chưa từng thử. Hàm ý rằng chứng rối loạn thần kinh suốt đời của con tôi là sự thất bại trong kỷ luật nuôi dạy của tôi chính là lý do mà các bậc cha mẹ trong cộng đồng này mắc chứng lo âu và xấu hổ tột độ.

comment

Hồng Thu

Bổ sung thêm cho ý trên: có rất nhiều tài liệu về nguyên nhân của ADHD chứng minh tính di truyền cao (76-80%) và sự khác biệt cấu trúc não trên fMRI—giảm thể tích chất xám ở vỏ não trước trán, hạch nền và tiểu não. Những điều này tồn tại trước khi có bất kỳ sự tiếp xúc với màn hình nào.
Màn hình hoàn toàn có thể làm trầm trọng thêm các triệu chứng. Chúng là một môi trường siêu kích thích, phần thưởng nhanh mà một bộ não thiếu dopamine sẽ hướng đến một cách bệnh lý. Nhưng loại bỏ màn hình không tái cấu trúc lại hạch nền. Hãy chính xác về những gì một sự điều chỉnh môi trường có thể và không thể làm.

comment

Hai Le

Chào các bạn. Tôi là một người trưởng thành mắc ADHD, đã từng là những đứa trẻ đó.
Tôi muốn kể cho các bạn nghe về điều đã cứu vãn đời sống xã hội của tôi và nó nghe có vẻ ngớ ngẩn nhưng đã hiệu quả: các kịch bản xã hội từ các chương trình TV.
Tôi đã xem RẤT NHIỀU phim sitcom—Friends, The Office, Parks and Rec. Và tôi đã ghi nhớ nhịp điệu của những cuộc trò chuyện đùa qua lại. Khoảng dừng, câu đùa, tiếng cười. Tôi không biết mình đang thực hành kỹ năng xã hội. Tôi chỉ là một đứa trẻ kỳ lạ với một mối bận tâm đặc biệt.
Hóa ra, tôi đang xây dựng một thư viện các “sơ đồ xã hội.” Khi một tình huống thực tế xảy ra, tôi không ứng biến. Tôi đang khớp mẫu với một tập phim tôi đã xem. Theo thời gian, các kịch bản trở nên được nội tâm hóa. Tôi vẫn “soạn kịch bản” các cuộc gọi điện thoại trước khi gọi. Tôi vẫn chạy các cây hội thoại trong đầu cho những cuộc trò chuyện khó khăn. Nó hiệu quả.
Con bạn thích trò chơi hoặc đồ chơi nào? Hãy tìm một series về trò chơi đó trên YouTube có những cuộc trò chuyện đùa qua lại hay và xem cùng nhau. Tạm dừng lại. Hỏi nó: “Tại sao câu đùa đó lại gây cười? Khuôn mặt của người kia đang làm gì? Tại sao họ lại đổi chủ đề?” Biến nó thành một mật mã. Biến nó thành một trò chơi. Thằng bé sẽ làm tốt hơn bạn nghĩ.

comment

Hoàng Thị Bích

Hai Le. Tôi đang khóc đây. Một thư viện kịch bản. Con tôi CỰC KỲ THÍCH Hermitcraft. Nó xem Mumbo Jumbo và Grian và có thể trích dẫn nguyên cả tập. Tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc dùng điều đó như một giáo trình xã hội. Tôi đã chiến đấu chống lại sự gắn bó với màn hình thay vì biến nó thành vũ khí. Điều này thật thiên tài.

comment

Hai Le

Bạn nên thử xây dựng dựa trên ý đó—một khi bạn đã phân tích các kịch bản, hãy thực hành chúng trong những môi trường ít rủi ro. Tôi đã từng đưa con trai tôi đến các viện dưỡng lão để thăm những người già neo đơn. Họ cô đơn, họ thích một đứa trẻ hay nói, và họ dễ dàng bỏ qua những lỗi xã hội hơn nhiều so với những đứa trẻ cùng trang lứa. Nó có cơ hội thực hành các câu mở đầu cuộc trò chuyện, lắng nghe chủ động và hỏi các câu hỏi qua lại với một khán giả dễ mến và sẵn lòng. Điều đó đã xây dựng sự tự tin của nó rất nhiều.

comment

Tình Vũ

Tôi cảm thấy mình phải đưa ra một nhãn cảnh báo ở đây vì không ai đã nói với tôi.
Con trai tôi đã dùng Adderall từ năm 7 tuổi. Đến năm 12 tuổi, nó phát triển các tật máy vận động nghiêm trọng—giật đầu, hắng giọng—những thứ không biến mất khi chúng tôi ngừng thuốc. Bác sĩ thần kinh nói rằng có lẽ nó đã bộc lộ một rối loạn tic tiềm ẩn mà trước đó ở mức cận lâm sàng. Có thể. Nhưng tôi sẽ luôn tự hỏi.
Thuốc này đã giúp ích cho hành vi xã hội của nó. Nó điều chỉnh tốt hơn, ít bốc đồng hơn. Nhưng nó cũng ngừng ăn trưa. Nó sụt 3.5 kg trong một năm học. Nó bị mất ngủ khởi phát. Chúng tôi đang điều trị một vấn đề và tạo ra thêm ba vấn đề nữa. Phép toán chi phí-lợi ích này thật tàn khốc và tôi không nghĩ các bác sĩ chuẩn bị cho cha mẹ về việc nó thực sự xám xịt đến mức nào.
Cuối cùng chúng tôi chuyển sang một liều thấp hơn của Guanfacine, giúp giảm tic phần nào và không phá hủy sự thèm ăn của nó. Nhưng những lợi ích xã hội từ chất kích thích đã bị mất một phần. Đó không phải là một câu chuyện gọn gàng. Bất cứ ai nói với bạn rằng đơn thuốc của bệnh viện là một giải pháp đơn giản đều đang bán thứ gì đó.

comment

Felicity

Những gì bạn mô tả—các tật máy, mất ngủ, sụt cân—trong TCM, là một mô hình kinh điển của Can Phong nội động do Âm hư. Chất kích thích cực kỳ Dương. Nó nâng tinh thần tạm thời nhưng, nếu không có đủ Âm (chất làm mát, giữ ẩm, nền tảng của cơ thể), phần Dương đó trở thành hỏa mất kiểm soát biểu hiện thành phong (co thắt, tật máy).
Đây là lý do tại sao chúng tôi nhấn mạnh các bài thuốc hỗ trợ như Thiên Ma Câu Đằng Ẩm (Tian Ma Gou Teng Yin), có tác dụng bình Can, tiềm Dương và tức Phong. Gastrodin, hợp chất hoạt động trong Thiên Ma (Gastrodia elata), vượt qua hàng rào máu não và điều chỉnh sự biểu hiện của thụ thể GABA và dopamine, hoạt động như một chất ổn định thần kinh.
Tôi không nói rằng điều này đã có thể ngăn ngừa các tật máy của con trai bạn. Tôi đang nói rằng khuôn khổ này hiểu TẠI SAO nó xảy ra, và đối với nhiều gia đình, nó cung cấp một cách để tiếp tục dùng thuốc cần thiết với ít tác dụng phụ hơn bằng cách hỗ trợ địa hình cơ thể nền tảng.
Một lần nữa, hãy trao đổi với một bác sĩ hiểu cả hai hệ thống. Hiếm, nhưng họ có tồn tại.

comment

Khánh Linh

Rõ ràng thuốc không phải tất cả và các liệu pháp can thiệp giáo dục cũng không thể làm nên tất cả. Đó là ý kiến của một người mẹ như tôi đã đồng hành cùng với đứa con gái 15 tuổi bị ADHD kèm theo tự kỷ. Thuốc tây luôn luôn là một trải nghiệm đầu tiên của đại đa số các ông bố bà mẹ. Điều này mặc dù không đúng, không tốt nhưng phù hợp vì ban đầu chúng ta rất lo lắng, chúng ta chỉ tin vào bác sĩ, bác sĩ và bác sĩ. Sau đó là sự thất bại hay chậm trễ của các khóa can thiệp. Chúng ta ngày càng nóng lòng vì tuổi đi học của con ngày càng đến gần. Sau đó chúng ta mệt mỏi và lo lắng hơn khi con thụt lùi hoặc dậm chân tại chỗ. Vâng, đó là những gì tôi đã trải qua cho tới năm con lên 10 tuổi nhưng chưa thể đi học lớp 1. Và một bà mẹ có con bị tương tự đã thông não cho tôi chỉ bằng 1 câu nói: "Nếu không sửa chữa bên trong thì mọi lớp sơn bên ngoài cũng chỉ là ảo tưởng". Nhưng sửa chữa bên trong bằng cách nào?. Tôi đã đưa con đến nhà chị ấy chơi và đứa trẻ trước mắt tôi là câu trả lời. Thằng bé 17 tuổi khá chững chạc, nói năng như người bình thường và đang theo học lớp thanh nhạc ngoại khóa. Chị đã cho tôi xem lại các video của thằng bé năm 11 tuổi và trước đó nữa. Mọi thứ thật khác biệt và thật sự khó tin. Phương pháp làm nên điều kỳ diệu đó chính là các bài thuốc yhct Trung Quốc ở trung tâm dược liệu Châu Á. Tôi đã tìm hiểu và cho con theo điều trị ở đó năm con hơn 10 tuổi (có tham gia thêm một vài khóa can thiệp hoạt động trị liệu). Liệu trình điều trị kéo dài đúng 27 tháng liên tục. Con tôi đã đi học trường tư và hòa nhập rất tốt. Điều đặc biệt là từ năm nay con tôi sẽ được học lớp dành cho trẻ bình thường.

comment

Gladys

Nếu không nhầm thì Trung tâm dược liệu Châu Á mà bạn Khánh Linh nói tới là trung tâm này: Maithanh.asia
Tôi có chồng bị ADHD từ nhỏ, cả 2 vợ chồng tôi là thành viên của rất nhiều cộng đồng ADHD, chúng tôi đã tham gia và sinh hoạt hơn 20 năm rồi nên rất rõ, rất hiểu các vấn đề, các phương pháp mà mọi người đã chia sẻ, đã trải qua. Tại đất nước Anh Quốc của chúng tôi, có rất nhiều người bằng cách nào đó đã mua được thuốc thảo dược của trung tâm này cho con của họ. Mọi phản hồi sau đó đều rất tích cực về mọi mặt.
Tôi sẽ nói một điều gây tranh cãi nhưng đúng: đến một lúc nào đó, các bạn phải ngừng cố gắng làm cho con bạn trở nên “bình thường” về mặt xã hội và bắt đầu xây dựng một cuộc sống phù hợp với cấu trúc xã hội của nó.
Chồng tôi đã ăn trưa một mình suốt phần lớn thời trung học. Anh ấy ghét điều đó. Nhưng anh ấy đã dành những bữa trưa đó để xây dựng một chiếc máy tính trong phòng thí nghiệm công nghệ. Chiếc máy tính đó dẫn đến một học bổng, dẫn đến một sự nghiệp, dẫn đến gặp gỡ những người có cùng sở thích và không quan tâm đến những điều kỳ quặc trong giao tiếp của anh ấy.
Mục tiêu là để con của các bạn nổi tiếng ở tuổi lên 9, hay hạnh phúc ở tuổi 29? Đôi khi những mục tiêu đó xung đột. Những kỹ năng nó cần cho tuổi trưởng thành—hợp tác trong một dự án, thuyết trình trước nhóm, cố vấn cho một đồng nghiệp cấp dưới—không giống với những kỹ năng để vượt qua một bữa tiệc sinh nhật lớp 4. Đừng hy sinh mục tiêu dài hạn cho mục tiêu ngắn hạn.

comment

Halcyon

Tôi muốn nhẹ nhàng phản biện lại, vì tôi nghe lời khuyên “chờ đến tuổi trưởng thành” này rất nhiều và nó làm tôi lo lắng. Đúng, các đòi hỏi xã hội thay đổi. Nhưng nỗi đau của sự từ chối xã hội thời thơ ấu không tự nhiên biến mất. Nó bị vôi hóa.
Tôi 62 tuổi. Tôi vẫn nhớ những bữa tiệc sinh nhật tôi không được mời. Tôi vẫn cảm thấy sự co rúm khi ai đó liếc nhìn đồng hồ trong lúc tôi đang nói. Những thứ đó kết nối vào hệ thần kinh của bạn. Trốn tránh việc rèn luyện kỹ năng xã hội thời thơ ấu vì “rồi mọi chuyện sẽ tốt hơn” chỉ để lại cho đứa trẻ không có khả năng phòng thủ trước nhiều năm tổn thương tích lũy.
Thảo dược là một món quà vĩ đại đầy ý nghĩa của Chúa. Đó là một liệu pháp đầy bí ẩn mà chính các bác sĩ cũng chưa thể giải mã và họ chỉ còn cách không công nhận những gì nó mang lại. Tôi đã đọc rất nhiều các nghiên cứu từ các nhà khoa học danh tiếng và họ đều cho rằng thảo dược sẽ là giải pháp chính cho trẻ em bị các tình trạng đặc biệt. Chỉ là sớm hay muộn vì hiện tại tây y đang rất bế tắc trong khi khá nhiều phụ huynh đã quay lưng với những đơn thuốc độc hại này. Tôi đã không còn phù hợp với liệu pháp này và ở đất nước chúng tôi không có nền yhct tuyệt diệu như VN và TQ. Các bạn đang có nhiều lợi thế, hãy nắm bắt, dù bọn trẻ đã ở tuổi nào thì mọi thứ không bao giờ là muộn. Nếu không mở được cánh cửa nhận thức thì mọi sự giáo dục, huấn luyện bên ngoài đều trở nên vô ích.
Hãy dùng kết hợp thuốc thảo dược và dạy các kỹ năng. Và đồng thời đấu tranh cho những môi trường nơi nó được chấp nhận. Đó không phải là chuyện hoặc cái này/hoặc cái kia. Đó là một cuộc chiến trên hai mặt trận.
Một sự phân biệt quan trọng: có sự khác biệt giữa che giấu (masking) và tiếp thu kỹ năng (skill acquisition).
Che giấu là kìm nén hành vi tự nhiên để tỏ ra giống người bình thường. Nó liên quan đến việc gia tăng lo âu, trầm cảm và ý định tự tử về lâu dài. Tiếp thu kỹ năng là học một công cụ giao tiếp phục vụ cho mục tiêu của chính bạn.
Dạy bọn trẻ nhận ra khi nào ai đó đang mất hứng thú là một kỹ năng. Sau đó nó có thể chọn kết thúc ý của mình hoặc đặt một câu hỏi—không phải vì nó sai, mà vì nó muốn cuộc trò chuyện tiếp tục. Dạy nó soạn kịch bản cho một lời chào là một kỹ năng giúp giảm lo âu trong những tình huống mới.
Ranh giới đạo đức là: công cụ này có phục vụ cho những mục tiêu đích thực của chính nó không, hay phục vụ cho việc làm cho mọi người khác thoải mái bằng cái giá của chính nó? Các bậc cha mẹ cần phải liên tục nắm giữ sự phân biệt này.

comment

Đoàn Hữu Tiến

Xin chào. Tôi là bác sĩ Đông Y của một bệnh viện YHCT. Tôi muốn chia sẻ điều này cùng các bạn.
Ranh giới đạo đức này rất khôn ngoan. Trong yhct, chúng tôi nói: đừng bẻ gãy tinh thần của đứa trẻ để phù hợp với thế giới, nhưng hãy củng cố gốc rễ của nó để nó có thể uốn cong mà không gãy.
Bài thuốc Quy Tỳ Thang, mà một số bạn đã đề cập trước đó, thật thú vị ở điểm này. Nó điều trị cả chứng suy nghĩ quá nhiều (nghiền ngẫm sau thất bại xã hội) và hồi hộp đánh trống ngực kèm lo âu. Vị thuốc chính, Nhân Sâm (Ren Shen), chứa ginsenosides được phân loại là các chất thích nghi (adaptogens)—chúng điều chỉnh trục HPA hai chiều, tăng khả năng phục hồi đối với cả tình trạng thiếu và quá kích thích.
Nếu con của các bạn là đứa trẻ phát lại mọi lỗi lầm xã hội hàng giờ, không thể buông bỏ sự xấu hổ... bài thuốc này được thiết kế chính xác cho mô hình đó. Theo thuật ngữ hiện đại, nó có thể hỗ trợ tính linh hoạt của trục hạ đồi - tuyến yên - thượng thận và giảm phản ứng quá mức của hạch hạnh nhân (amygdala) đối với mối đe dọa xã hội.

comment

Phạm Thơm

Con gái nhà mình đã hơn 13 tuổi nhưng vẫn như đứa trẻ 7 tuổi. Con đang điều trị ở trung tâm Mai Thanh được gần 6 tháng. Những gì nhìn thấy là sự thay đổi nhiều về nhận thức. Có nghĩa là con biết nghe lời, biết vấn đề mà mọi người nói và biết làm để xử lý vấn đề. Mặc dù chưa được nhiều nhưng đã có một sự bắt đầu hoàn toàn khác. Chính bác sĩ và chuyên gia tự kỷ cũng đánh giá cao sự thay đổi này.

comment

Trần Thanh Lan

Một điều tôi chưa thấy được đề cập nhiều: vai trò của chuyên viên bệnh lý ngôn ngữ-lời nói (SLP) trong ngôn ngữ thực dụng.
Nhiều phụ huynh nghĩ SLP chỉ dành cho phát âm—các âm lời nói. Nhưng trị liệu ngôn ngữ thực dụng bao gồm thay phiên hội thoại, duy trì chủ đề, diễn giải các tín hiệu phi ngôn ngữ và hiểu ngôn ngữ hình tượng. Con trai tôi đủ điều kiện nhận dịch vụ SLP tại trường đặc biệt cho giao tiếp xã hội. Nó đã hữu ích hơn bất kỳ nhóm kỹ năng xã hội nào vì nó là một kèm một, có mục tiêu, và được tích hợp vào ngày học của nó.
Nếu bạn chưa có một đánh giá ngôn ngữ thực dụng, OP, tôi sẽ thúc đẩy mạnh mẽ điều đó. Nó thường bị bỏ qua trong ADHD vì giả định là “nó nói tốt, vì vậy nó không cần trị liệu lời nói.” Nhưng nói và giao tiếp là hai thứ khác nhau.

comment

Đỗ Mạnh Kiên

Một môi trường thực hành xã hội ít rủi ro khác đã hiệu quả với tôi: chơi game trực tuyến có trò chuyện thoại. Phối hợp một đội trong một trận đánh hoặc xây dựng đòi hỏi giao tiếp nhanh, đàm phán, chịu đựng thất bại và giải quyết vấn đề hợp tác. Đó là kỹ năng xã hội có bánh xe phụ trợ, bởi vì có một mục tiêu rõ ràng, vai trò được xác định, và nếu bạn làm hỏng, bạn thoát ra và thử lại vào ngày mai.
Mẹ tôi đã nghĩ tôi đang “làm thối não mình.” Tôi đang học cách lãnh đạo một nhóm 25 người lớn trong World of Warcraft khi tôi 15 tuổi. Tôi sử dụng những kỹ năng đó hàng ngày trong công việc quản lý dự án của mình bây giờ.

comment

Hoàng Thị Bích

Con tôi đã năn nỉ xin tham gia một máy chủ SMP kiểu Hermitcraft. Tôi đã nói không vì tôi lo lắng về thời gian màn hình quá nhiều và văn hóa trò chuyện độc hại. Nhưng nếu tôi tìm thấy một máy chủ được kiểm duyệt, thân thiện với trẻ em... đây có thể là một cây cầu.
Tôi đang học được rằng chính sự cứng nhắc của tôi đã là một phần của vấn đề. Tôi đã quá sợ “quá nhiều Minecraft” đến nỗi tôi đã không thấy Minecraft như là ngôn ngữ xã hội bản địa của nó.

comment

Quyen Nguyen

Một lưu ý ngắn gọn về phương pháp luận ở đây: những gì bạn đang mô tả là học tập trong tình huống trong một khuôn khổ tham gia hợp pháp ngoại vi (legitimate peripheral participation). Đứa trẻ học các chuẩn mực xã hội bằng cách tham gia vào một cộng đồng thực hành (máy chủ Minecraft) nơi các quy tắc xã hội được gắn vào hoạt động có ý nghĩa. Điều này hiệu quả hơn nhiều so với “đào tạo kỹ năng xã hội” phi ngữ cảnh vì phần thưởng dopamine là nội tại đối với chính hoạt động đó.
Đây là lý do, về mặt thần kinh học, tại sao nhiều cá nhân ADHD tìm thấy “bộ lạc” của họ trong các cộng đồng dựa trên sở thích—chơi game, fandom, không gian sáng tạo, đội thể thao. Niềm đam mê chung làm giảm tải nhận thức của việc điều hướng xã hội vì chủ đề đã được xác định, sự nhiệt tình là của chung và cấu trúc là vốn có.